Iskanje

Žaljivke, kletve in uporaba poniževalnega tona v komunikaciji napada osebno dostojanstvo, ugled in položaj napadenega v javnosti. Slike, videposnetki, memi in animacije služijo za sramotenje in poniževanje posameznika na spletu.

Zaradi različnih osebnih stopenj tolerance je meja med upravičeno kritiko in blatenjem velikokrat nejasna. Javne osebe, še posebej politični predstavniki, morajo imeti debelejšo kožo pri sprejemanju kritike. Po drugi strani lahko novinarji ter aktivisti za človekove pravice šokirajo in užalijo javne osebe za potrebe javnega interesa.

Novinarke, aktivistke in političarke so večkrat tarče blatenja in poniževanja v primerjavi s svojimi moškimi kolegi. Napadi, ki temeljijo na spolni identiteti, so mednarodno prepoznani kot spolno nasilje.

Če ste žrtev spletnega nasilja, vam svetujemo, da pomoč poiščete med svojimi prijatelji in podporniki ter sodelavci, ki vas bodo poslušali in razumeli. Začasno prenehajte z delovanjem na področjih, kjer prihaja do napadov in delo predajte sodelavcem.

Če ste novinarka, se obrnite na skupino "Female Journalists against violence", ki nudi pomoč in podporo v primerih zgoraj opisanih in drugih napadov.

Digitalni dokazi Ugled Taktika Podpora Novinar/ka Javni uslužbenec

Spletno provociranje (trolanje) je izvorno pomenilo namensko, a šaljivo zbadanje na svetovnem spletu. Danes s tem pojmom označujemo namensko in škodoželjno žaljenje, sramotenje in izzivanje.

"Trol farme" so relativno nov pojav in vključujejo kombinacijo ljudi in algoritmov, ki vplivajo na javno mnenje in dojemanje določenih družbenih fenomenov oziroma dogodkov. Vpliv se pozna po popačenju spletnih razprav, kjer "troli" vnašajo dvom in nezaupanje. Glede na to, da se prek spleta odvija pomemben del družbene komunikacije, lahko troli vplivajo na pomembne družbene procese, med drugim tudi na volitve.

Nekatere žrtve se na spletne napade odzivajo s povečano prisotnostjo na spletu. Naslavljanje napadov in spletnih zlorab (in hkratna uporaba obrambnih mehanizmov) je koristna zaradi večih razlogov. Izpostavljanje napadalcev je hkrati lahko tudi obrambni mehanizem, s katerim dvigujete splošno zavedanje o problemu, ki lahko vodi do zahtev po sistemski ureditvi tega področja. Če ste boste odločili za to potezo, bodite pozorni na popisovanje lastne izkušnje in vpliv na širšo družbo.

Znana novinarka je svoje napadalce na družabnih omrežjih začela nagovarjati ter skušala z njimi stopiti v stik zunaj spletnega okolja. Nato je na podlagi pogovorov s svojimi spletnimi napadalci spisala več novinarskih prispevkov, kar je zelo kreativen, a hkrati zelo pogumen način soočanja z nadlegovalci. Preberite več nasvetov, kako na varen način komunicirati s troli.

Spletne trole je v nekaterih primerih mogoče identifcirati z imenom in priimkom.Vodenje popisa napadov in zbiranje digitalnih sledi napadalcev lahko vodit do identifikacije napadalcev in začetek sodnega pregona. Preberite primer novinarjev iz Južne Amerike , ki so za spletnimi troli odkrili skupino politikov.

Taktika Mediji Pritisk Javno sramotenje Inovativna strategija Izzivanje

Hiperrealistični video- ali zvočni posnetki, obdelani s posebno programsko opremo, ki lažno prikazujejo obnašanje ali govor žrtve, z namenom škodovanja njegovemu/njenemu ugledu.

Razvoj umetne intelligence (AI) je spodbudil tudi razvoj obdelav vsebin, ki lahko zelo dobro oponašajo resničnost. To ima resne in grozljive posledice za novo generacijo propagande, dezinformacij in lažnih novic, saj bo potvorjeno vsebino vedno težje zaznati.

Širjenje lažnih novic

je med drugim spodkopalo javno zaupanje v poklicno novinarstvo, trenutno pa ne vemo, kako se bosta medijska industrija in splošna javnost spopadli z izzivom hiper-realističnih dezinformacij.

Digitalna higiena Škoda Ugled Taktika

Nemogoče je dokočno popisati vse načine pritiska na svobodo izražanja, vsekakor pa med bolj razširjene načine pritiska sodijo spletni napadi na posameznika, ki čutijo posledice takih napadov.

Pritiski se pojavljajo na vseh mestih spletne komunikacije - od komentarjev pod spletnimi vsebinami, platformami družabnega spleta ter rasti sovražnega govora in blatenja v javnosti. Pravno je skorajda nemogoče definirati stopnjo "pritiska", saj gre v večini primerov za kazensko nepregonljive primere. Vseeno se je potrebno zavedati, da imajo napadi na novinarje in aktiviste lahko hujše posledice na družbo in odločevalske procese.

Če pritiski prihajajo iz centrov moči - politiki, delodajalci, uredniki, se lahko negativne posledice za žrtev multiplicirajo in tako vodijo do dolgotrajnega učinka na žrtev. Čeprav lahko posamezen pritisk označimo za primer mikro-agresije, lahko igra vlogo pri vzpostavljanju dolgotrajnega negativnega vpliva na žrtev, splošno javnost in celoten medijski ekosistem.

Nekatere žrtve se na spletne napade odzivajo s povečano prisotnostjo na spletu. Naslavljanje napadov in spletnih zlorab (in hkratna uporaba obrambnih mehanizmov) je koristna zaradi večih razlogov. Izpostavljanje napadalcev je hkrati lahko tudi obrambni mehanizem, s katerim dvigujete splošno zavedanje o problemu, ki lahko vodi do zahtev po sistemski ureditvi tega področja. Če ste boste odločili za to potezo, bodite pozorni na popisovanje lastne izkušnje in vpliv na širšo družbo.

Med pandemijo COVID-19 je poročanje o delu javnih organov in zdravstvenih inštitucij predstavljalo izredno pomemben vir objektivnih informacij, hkrati pa so se novinarji morali soočati s povečanimi pritiski političnih elit in vlad, ki so želele omejiti širjenje informacij. Ti pritiski so bili zelo nenavadni, a jih je potrebno zaradi groženj svobodnim medijev jemati resno.

Novinarke in novinarji lahko primere spletnih napadov sporočijo Društvu novinarjev, četudi niso njihovi članice oziroma člani. Društvo vam lahko pomaga pri vlaganju ovadb oziroma predlaga druge metode reševanja in odzivanja na spletne napade. Četudi o napadu ne boste obvestili organov pregona, boste s sporočilom Društvu novinarjev pomagali pri vodenju evidenc o napadih ter lobiranju za spremembe. Društva imajo ponavadi na voljo več storitev in virov, s katerimi vam lahko pomagajo na duševnem, pravnem in strokovnem področju. Hkrati vas lahko povežejo z organizacijami, ki se s tem problemom ukvarjajo na profesionalni ravni.

Več mednarodnih organizacij redno opozarja na ovire pri zagotavljanju varnosti za novinarke in novinarje ter pomembnost tega področja. Council of Europe/Platform to promote the protection of journalism and safety of journalists,OSCE Representative on Freedom of the Media,UNESCO Safety of journalists programmes. Če v lokalnem okolju ne najdete pravega naslova za pomoč, vam lahko pomagajo zgoraj omenjene mednarodne organizacije, ki bodo preverile vaš primer, nanj opozorile domače oblasti in zahtevale njihov odziv.

Nekatere organizacije vam lahko pomagajo z denarno pomočjo in/ali pravnim svetovanjem - na tem področju so aktivni Media Defence v Londonu oziroma Free Press Unlimited , ki se nahajajo v Amsterdamu in nudijo tudi ekipo za hitre odzive . Če se znajdete v situaciji, kjer je ogrožena tudi vaša fizična varnost, vam lahko te organizacije pomagajo tudi pri začasni selitvi v tujino , dokler se razmere doma ne umirijo.

Taktika Podpora Novinar/ka Mediji Javni uslužbenec Inovativna strategija Združenja

Lažne obtožbe imajo zaradi strukturnih razlik v družbeni moči lahko grozljive in dlje časa trajajoče negativne posledice na družbeni ugled žrtve, čeprav ta dokaže, da obtožbe ne držijo.

Lažne obtožbe lahko razumemo kot obliko pritiska na svobodo izražanja, če pa je širjenje laži o posamezniku organizirano in vztrajno, lahko poleg pritiska napadali popačijo mnenje javnosti in vplivajo na javno razpravo ter hkrati stigmatizirajo in utišajo žrtev takih obtožb.

Novinarke lahko v takih primerih zaprosijo za pomoč pobude "Female Journalists against violence", ki nudi podporo in pomoč, osnovano na empatiji, zaupanju in medsebojnemu učenju.

Ugled Taktika Novinar/ka Pritisk

Besnenje ponavadi označuje obnašanje uporabnikov na spletnih forumih, kjer skušajo posamezniki z uporabo žaljivega jezika, preklinjanja in drugih načinov verbalne provokacije izvabiti odziv žrtve. Cilj besnenja je poniževanje, sramotenje žrtve in uničevanje njene verodostojnosti.

Besnenje je bilo pred časom razumljeno kot običajen del spletne komunikacije na forumih in klepetalnicah, danes pa ga označujemo za orodje spletnega nadlegovanja.

Nekatere žrtve se na spletne napade odzivajo s povečano prisotnostjo na spletu. Naslavljanje napadov in spletnih zlorab (in hkratna uporaba obrambnih mehanizmov) je koristna zaradi večih razlogov. Izpostavljanje napadalcev je hkrati lahko tudi obrambni mehanizem, s katerim dvigujete splošno zavedanje o problemu, ki lahko vodi do zahtev po sistemski ureditvi tega področja. Če ste boste odločili za to potezo, bodite pozorni na popisovanje lastne izkušnje in vpliv na širšo družbo.

Preberite prispevek o radikalizaciji spletnih klepetalnic na https://www.lifewire.com/what-is-flaming-2483253

Spletne trole je v nekaterih primerih mogoče identifcirati z imenom in priimkom.Vodenje popisa napadov in zbiranje digitalnih sledi napadalcev lahko vodit do identifikacije napadalcev in začetek sodnega pregona. Preberite primer novinarjev iz Južne Amerike , ki so za spletnimi troli odkrili skupino politikov.

Taktika Podpora Pritisk Inovativna strategija

Zloraba mehanizmov za prijavo spornih vsebin oziroma vlaganje lažnih zahtevkov za kršitev avtorske pravice ter drugih zlorab Pogojev uporabe oziroma Pravil skupnosti ter drugih regulatornih orodij na družabnem spletu z namenom blokiranja uporabnika, ukinitve uporabniškega računa oziroma utišanja posameznega uporabnika.

Ponovno vzpostavljanje nadzora nad spletnimi profili je ponavadi zelo zahteven in dolgotrajen postopek. Pritožbeni postopki od prijavitelja zahtevajo veliko časa in energije in četudi žrtev s pritožbo uspe, so napadalci uspeli z začasnim izklopom profila.

Najbolj znan srbski primer lažnih prijav glede kršitev pogojev uporabe družabnih omrežij je začasna ukinitev profila Varuha človekovih pravic.

https://resursi.sharefoundation.info/sr/resource/kako-mreze-ureduju-javni-prostor-youtube-protiv-ombudsmana/

Digitalni dokazi Prijava platformi Taktika Identiteta Pritisk

Žaljivke, kletve in uporaba poniževalnega tona v komunikaciji napada osebno dostojanstvo, ugled in položaj napadenega v javnosti. Slike, videposnetki, memi in animacije služijo za sramotenje in poniževanje posameznika na spletu.

Če sumite, da ste žrtev blatenja oziroma poniževanja, se lahko obrnete na Policijo oziroma nacionalni odzivni center za kibernetsko varnost .

NASVET: Na blatenje in poniževanje se ne odzivajte, saj bodo vaši odzivi na sodišču lahko uporabljeni proti vam.

Hkrati dobro ocenite situacijo in presodite, ali gre za dejansko blatenje in poniževanje ali samo za neslano šalo. Če bo to razliko ugotavljalo sodišče, ima to za vas lahko negativne posledice.

Če vam je identiteta kršitelja znana, potem imate možnost vložitve odškodninske tožbe, pri tem pa se ne morete zanašati na pomoč organov pregona. Če v odškodninski tožbi sodišče presodi v vašo korist, vam ponavadi pripada denarna odškodnina.

Ocena tveganja je dober način ocenjevanja težo morebitnega prekrška - kdaj in zakaj se je prekršek zgodil in kdo je odgovoren? Če na primer objavite članek o občutljivi družbeni temi, lahko z oceno tveganja predhodno ugotovite, kdo bi bil lahko zaradi objave prizadet. Pomembno je, da blatenja in poniževanja ne normaliziramo.

Ko se odzivate na blatenje in poniževanje, izberite pristop, s katerim se boste počutili varno in ki vam bo pomagal zmanjšati možnost dodatnega trpljenja, poskrbite za arhiv žaljiv in blatenj ter se podučite o digitalni varnosti ter varovalkah na družabnih omrežjih.

Digitalni dokazi Prijava platformi Blokiranje uporabnika Ugled Taktika Kazenske ovadbe

Spletno provociranje (trolanje) je izvorno pomenilo namensko, a šaljivo zbadanje na svetovnem spletu. Danes s tem pojmom označujemo namensko in škodoželjno žaljenje, sramotenje in izzivanje.

Spletne provokacije same po sebi niso kaznive, hkrati niso označene za obliko blatenja oziroma poniževanja.

NASVET: Na spletne provokacije se ne odzivajte z sovraštvom ali grožnjami, saj bo to provokatorjem omogočilo vlaganje tožb zoper vas na sodišču (kar je velikokrat njihov prvotni namen).

Na področju spletnih provokacij ni veliko učinkovitih mehanizmov preprečevanja takih zlorab. Ignoriranje provokatorjev je eno od redkih priporočil, vseeno pa morate najprej poskrbeti za lastno varnost.

Provokatorje na družabnih omrežjih prijavljate s pomočjo uradnih mehanizmov in filtrirajte ter blokirajte njihove profile in vsebine. V skrajni sili lahko omejite dostop do svojih vsebin na družabnem omrežju.

Blokiranje uporabnika Taktika Izzivanje

Nemogoče je dokočno popisati vse načine pritiska na svobodo izražanja, vsekakor pa med bolj razširjene načine pritiska sodijo spletni napadi na posameznika, ki čutijo posledice takih napadov.

Pritiski se pojavljajo na vseh mestih spletne komunikacije - od komentarjev pod spletnimi vsebinami, platformami družabnega spleta ter rasti sovražnega govora in blatenja v javnosti.

Pravno je skorajda nemogoče definirati stopnjo "pritiska", saj gre v večini primerov za kazensko nepregonljive primere. Vseeno se je potrebno zavedati, da imajo napadi na novinarje in aktiviste lahko hujše posledice na družbo in odločevalske procese. Če pritiske razumemo kot grožnje svobodi izražanja, lahko posreduje tudi pravna država, vseeno pa je pravna rešitev namenjena napadenemu posamezniku in ne družbi kot celoti.

Neodvisni državni nadzorniki, kot sta Varuh Človekovih pravic in Informacijski pooblaščenec lahko izvedejo preiskave in izdajo javna opozorila vladnim uslužbencem ter drugim javnim osebam, ki izvajajo pritisk na novinarke in novinarje s ciljanimi napadi.

Digitalna higiena Enkripcija Taktika Podpora Novinar/ka Mediji

Verbalne napade, ki izkoriščajo posameznikovo rasno, versko, etnično, spolno, politično opredelitev oziroma katerikoli del posameznikove identitete, ko je starost oziroma položaj v družbi, lahko označimo za sovražni govor.

Čeprav pravna definicija sovražnega govora ne obstaja, Kazenski zakonik ponuja več mehanizmov zaščite. 297. člen Kazenskega zakonika (spodbujanje etničnega, rasnega in verskega sovraštva in nestrpnosti) prepoveduje kakršenkoli govor, ki negativno naslavlja ljudi znotraj določene (etnične, rasne oziroma verske) skupine. 131. člen Kazenskega zakonika prepoveduje diskriminacijo, ki je osnovana na rasi, barvi kože, veroizpovedi, nacionalnosti oziroma etničnosti ter osebnih značilnostih ter preferencah.

Ta člen prav tako prepoveduje objavo besedil in drugega materiala, ki spodbuja diskriminacijo, zarotništvo in nasilje, uperjeno proti posameznikom ali skupinami, ki spadajo v prej omenjene zaščitene kategorije.

Sovražni govor je prav tako prepovedan z medijsko zakonodajo in delavce medijske industrije lahko doletijo finančne sankcije za širjenje sovražnega govora.

NASVET: Vložite predlog pregona in zahtevajte policijsko in tožilsko preiskavo vašega primera.

Poleg dokumentiranja primera lahko sovražni govor prijavite tudi lastnikom spletne platforme, saj ga vse eksplicitno prepovedujejo v svojih pravilih uporabe.

Če je sovražni govor objavljen na spletu - na spletišču ali omrežju - lahko prek elektronske pošte ali neposredno pri omrežju zahtevate njegov umik.

Hkrati lahko Zagovornik načela enakosti začne preiskavo spornih vsebin. Postopek se začne s pisno prošnjo, na katero mora Zagovornik odgovoriti v 60 dneh in vam sporočiti svojo odločitev o sprožitvi postopka. Postopka lahko ne uvede, lahko objavi mnenje ali zahteva umik sovražnega govora.

Prijava platformi Ugled Taktika Varnost Kazenske ovadbe

Lažne obtožbe imajo zaradi strukturnih razlik v družbeni moči lahko grozljive in dlje časa trajajoče negativne posledice na družbeni ugled žrtve, čeprav ta dokaže, da obtožbe ne držijo.

Ta tip napada lahko poteka tudi v kontekstu pritiska na svobodo izražanja, v tem primeru je žrtvi napada težko zagotoviti zaščito.

Ogrožanje varnosti, ki je samo ena od posledic nadlegovanja, je omenjena tudi v 145. členu Kazenskega zakonika in vam ponuja pravno podlago za zaščito. V tem primeru morata tožilstvo in policija po uradni dolžnosti preiskati primer in vam zagotoviti zaščito. Kot stranka ste dolžni zbrati dokaze, ki bodo uporabljeni za vlaganje tožbe. Ta člen je posebno pomemben za novinarke in novinarje.

NASVET: V prijavi podrobno razložite, kako, zakaj in kdaj se počutite v nevarnosti ter popišite tudi ogroženost svoje družine in bližnjih. Vse podrobnosti vam lahko pomagajo pri sodnemu postopku.

Za nematerialno škodo v obliki zmanjšanega ugleda v družbi, lahko vložite odškodninski zahtevek. Pred začetkom postopkov morate poznati identiteto kršitelja in imeti dovolj materiala za dokazovanje negativnih posledic zlorab osebnih podatkov.

Dokumentiraje učinek lažnih obtožb in škodo, ki je ob tem nastala. Če so bile lažbe obtožbe objavljene na spletu, od spletišča objave zahtevajte umik vsebin.

Če je objavljene vsebine preveč, za pomoč zaprosite prijatelje in družino, ki vam lahko pomaga z zahtevki po umiku vsebin iz spletnih omrežij.

Lažne obtožbe lahko tudi javno zavrnete, a pred tem poskrbite za oceno tveganj, saj lahko z dodatnimi komentarji lažne obtožbe dosežejo še večje število ljudi.

Škoda Prijava platformi Ugled Taktika Podpora Mediji Kazenske ovadbe

Besnenje ponavadi označuje obnašanje uporabnikov na spletnih forumih, kjer skušajo posamezniki z uporabo žaljivega jezika, preklinjanja in drugih načinov verbalne provokacije izvabiti odziv žrtve. Cilj besnenja je poniževanje, sramotenje žrtve in uničevanje njene verodostojnosti.

Obstaja več različnih metod izvajanja takega napada, zato je pravna podlaga za prijavo porazdeljena med več členov Kazenskega zakonika.

Če besnenje vključuje grožnje, vam je na voljo 135. člen Kazenskega zakonika, ki govori o ogrožanju varnosti. V tem primeru morata tožilstvo in policija po uradni dolžnosti preiskati primer in vam zagotoviti zaščito, vi pa ste odgovorni za zbiranje dokazov v primeru vlaganja tožbe.

NASVET: V prijavi podrobno razložite, kako, zakaj in kdaj se počutite v nevarnosti ter popišite tudi ogroženost svoje družine in bližnjih. Vse podrobnosti vam lahko pomagajo pri sodnemu postopku.

Če je besnenje žaljivo in nespoštljivo, lahko zoper znanega kršitelja vložite zasebno tožbo.

V poteku besnenja se ponavadi uporablja velika količina anonimnih sporočil in komentarjev, ki dodatno zapletejo kazenski pregon in pravne zaščite.

Vaša fizična varnost je najpomembnejša! Poskrbite za svojo fizično varnost, ugasnite sledenje lokaciji na vaših napravah (Google Maps in druge aplikacije).

Poleg zbiranja dokazov besnenja se pogovorite s svojo družino in prijatelji. Če je besnenje povezano z vašim delom, se pogovorite s sodelavci in delodajalcem, ki vam bodo pomagali pri oblikovanju odziva.

V poteku besnenja se ponavadi uporablja velika količina anonimnih sporočil in komentarjev, zato premislite o začasni prekinitvi uporabe družabnih omrežij in spletnih mest, kjer prihaja do incidentov.

Ugled Taktika Podpora Novinar/ka Mediji Kazenske ovadbe

Zloraba mehanizmov za prijavo spornih vsebin oziroma vlaganje lažnih zahtevkov za kršitev avtorske pravice ter drugih zlorab Pogojev uporabe oziroma Pravil skupnosti ter drugih regulatornih orodij na družabnem spletu z namenom blokiranja uporabnika, ukinitve uporabniškega računa oziroma utišanja posameznega uporabnika.

Podobno kot spletno provociranje je lažne prijave težko opredeliti kot kršitev zakonodaje. Zaenkrat je to označeno kot zloraba spletne storitve, na žalost pa je zelo težko poiskati rešitev za ta problem, saj so sistemi za prijavljanje kršitev ponavadi avtomatizirani in ne nudijo prave rešitve.

S tem problemom se je težko spopasti in ga rešiti, vseeno pa Facebook in Twitter nudita pomoč pri ponovnemu vklopu uporabniškega računa, ki so ga predhodno izklopili zaradi lažnih prijav. Na žalost je odzivni čas teh spletnih storitev zelo dolg, hitrejša rešitev je ustvarjanje novega uporabniškega računa.

Digitalni dokazi Geslo Avtentikacija Naslov za ponastavitev Škoda Taktika Uporabniški račun