Aramak

Trollük daha önce kasıtlı olarak, ancak mizahi veya esprili olma niyetiyle tanımlanıyordu. Bu terim artık kasıtlı ve kötü niyetli alay, utandırma ve provokasyonu tanımlar hale gelmiştir.

"Trol çiftlikleri", çevrimiçi tartışmaları ve anlatıları çarpıtarak fikir ve karar alma süreçlerini aktif olarak etkilemek için hem insan katılımını hem de algoritmaları kullanan oldukça yeni bir fenomendir. Trol çiftlikleri doğrudan yanlış bilgi ve yalan haber yaymasa da, güvensizlik ve bölünme tohumları ekmektedir. İnternetin günlük hayatımızdaki önemi göz önüne alındığında, troller seçim süreci gibi toplumsal ve siyasi süreçleri ciddi şekilde etkileyebilir.

Çevrimiçi şiddete hedef olan bazı kişiler, çevrimiçi katılımdan uzaklaşmak yerine, daha fazla konuşma ve daha fazla katılımla karşılık vermeyi seçer. Çevrimiçi istismar deneyimi hakkında açıkça konuşmak (kurumsal veya alternatif koruma mekanizmalarını kullanmanın yanı sıra), çeşitli nedenlerle yararlı olabilir. İstismarcıyı isimlendirmek, utandırmak ve kamuoyu denetimine maruz bırakmak da bir koruma mekanizması olabilir, benzer deneyimler yaşayan diğer kişilere yardım etme konusunda kontrol ve güç duygusunu yeniden kazanmanıza yardımcı olur ve dijital şiddet konusunda kamuoyu farkındalığını artırır. Geniş halk kitleleri çevrimiçi istismarın kapsamını ve boyutunu öğrendikçe, toplum üzerindeki olumsuz etkilerinin farkına varacak ve umarız devlet yetkililerinden bir yanıt talep edecektir. Bu yolu seçtiyseniz, deneyiminizi ve bir saldırının kişisel ve toplumsal etkilerini paylaşmaya odaklanmaya çalışın.

Tanınmış bir kadın gazeteci, trolüyle sosyal medya üzerinden iletişim kurarak sonunda onunla buluşmayı denedi. Daha sonra bu konuşmalardan bir dizi hikaye oluşturdu - tacize karşı koymanın yaratıcı ve cesur bir yolu. Bu yolu izlemeye karar verirseniz, trollerinizle nasıl konuşacağınıza dair bazı yararlı ipuçlarını burada bulabilirsiniz.

Çevrimiçi tacizin arkasındaki kişiyi tespit etmek imkansız değildir. İstismarın düzenli olarak takip edilmesi, faillerin geride bıraktığı dijital izlerin belgelenmesine de yardımcı olur. Bu ipuçlarını kullanarak ve arkadaşların, dijital güvenlik uzmanlarının, araştırmacı gazetecilerin ve biraz da şansın yardımıyla, istismardan sorumlu kişi veya grupları tespit etmek mümkün olabilir. Latin Amerika Araştırmacı Gazetecilik Merkezi'nin işbirliğiyle bir grup politikacının kıta genelinde çevrimiçi saldırılardan sorumlu olduğunun ortaya çıkarıldığı bu harika örneğe bir göz atın.

Taktik Medya Baskı Kamuoyu önünde utandırma İnovatif strateji Provokasyon

Irk, din, etnik köken, cinsel yönelim ve cinsiyet kimliği, siyasi ve sendikal aidiyet ya da yaş veya ekonomik durum gibi diğer kimlik veya özelliklere dayalı sözlü saldırılar nefret söylemi olarak tanımlanabilir.

Yasal olarak, nefret söylemi olarak nitelendirilebilmesi için, konuşmanın korunan belirli grupları veya kimlikleri hedef aldığının kanıtlanması gerekir. Ancak internette nefret söylemi bu korunan kategorilerin ötesine geçerek aynı anda birden fazla grubu ya da kimliği hedef almakta ve halihazırda marjinalleştirilmiş gruplar üzerindeki etkilerini artırmaktadır. Bu nedenle, nefret söyleminin yapısal ve her şeyi kapsayan etkilerini anlamak için kesişimsel bir yaklaşım çok önemlidir.

Tüm gazeteciler ve medya çalışanları, üye olmasalar bile şiddeti resmi bir Gazeteciler Derneği'ne bildirebilirler. Bu dernekler, nasıl suç duyurusunda bulunulacağına dair bilgi ve tavsiyelerin yanı sıra çevrimiçi tacizle başa çıkmak ve üstesinden gelmek için başka öneriler de sağlayabilir. Suçu polise bildirmemeye karar verseniz bile, Gazeteciler Derneği'ni veya ilgili STK'ları olay hakkında bilgilendirmeyi düşünün. Bu bilgi, çevrimiçi şiddet hakkında daha fazla bilgi edinmeleri ve daha sonra bu verileri savunuculuk amacıyla ve ideal olarak değişim için kullanmaları açısından değerlidir. Dernekler genellikle daha küçük medya kuruluşlarının veya serbest gazetecilerin kolayca erişemeyeceği ruh sağlığı desteği veya hukuki danışmanlık gibi kaynak ve hizmetlere sahiptir. Bazı STK'lar online şiddetle mücadelede yıllarca çalıştıktan sonra uzmanlık geliştirmiştir ve değerli bilgiler ve yardım sunabilirler.

Çevrimiçi şiddete hedef olan bazı kişiler, çevrimiçi katılımdan uzaklaşmak yerine, daha fazla konuşma ve daha fazla katılımla karşılık vermeyi seçmiştir. Çevrimiçi istismar deneyimi hakkında açıkça konuşmak (kurumsal veya alternatif koruma mekanizmalarını kullanmanın yanı sıra), çeşitli nedenlerle yararlı olabilir. İstismarcıyı isimlendirmek, utandırmak ve kamuoyu denetimine maruz bırakmak da bir koruma mekanizması olabilir, benzer deneyimler yaşayan diğer kişilere yardım etme konusunda kontrol ve güç duygusunu yeniden kazanmanıza yardımcı olur ve dijital şiddet konusunda kamuoyu farkındalığını artırır. Geniş halk kitleleri çevrimiçi istismarın boyutlarını ve kapsamını öğrendikçe, bunun toplum üzerindeki olumsuz etkilerinin farkına varacak ve umarız Devlet yetkililerinden bir yanıt talep edeceklerdir. Bu yolu seçtiyseniz, deneyiminizi ve bir saldırının kişisel ve toplumsal etkilerini paylaşmaya odaklanmaya çalışın.

İtibar Destek Gazeteciler Baskı İnovatif strateji Dernekler

Yapısal güç eşitsizliğinin bir sonucu olarak, asılsız suçlamalar, yanlış oldukları kanıtlansa bile, suçlanan kişiye ciddi ve kalıcı itibar hasarı verme potansiyeline sahiptir.

Asılsız suçlamalar kişinin ifade özgürlüğüne yönelik bir baskı biçimi olarak görülebilir, ancak suçlamalar kasıtlı olarak düzenlenir ve ısrarcı olursa, asılsız suçlamaların hedefini damgalayıp sustururken kamuoyunu ve tartışmaları da çarpıtabilir.

Eğer bir kadın gazeteciyseniz, empati, güven ve karşılıklı öğrenme temelinde destek ve yardım sunan "Şiddete Karşı Kadın Gazeteciler" adlı bir girişim bulunmaktadır.

İtibar Taktik Gazeteciler Baskı

Genellikle internet forumlarında veya reddit tarzı başlıklarda bulunan kışkırtma, hedeften bir yanıt almak veya hedefle etkileşime geçmek amacıyla saldırgan dil, küfür ve diğer provokasyon yöntemlerinin kullanılması anlamına gelir. Nihai amaç, hedef alınan kişiyi küçük düşürmek, utandırmak ve güvenilirliğini zedelemektir.

Dijital taciz ve istismar aracı olarak kabul edilmeden önce, kışkırtma, kapalı forumlarda ve sohbet odalarında çevrimiçi iletişimin bir parçası ve ayrılmaz bir parçası olarak normalleştirildi.

Çevrimiçi şiddete hedef olan bazı kişiler, çevrimiçi katılımdan uzaklaşmak yerine, daha fazla konuşma ve daha fazla katılımla karşılık vermeyi seçtiler. Çevrimiçi istismar deneyimi hakkında açıkça konuşmak (kurumsal veya alternatif koruma mekanizmalarını kullanmanın yanı sıra), çeşitli nedenlerle yararlı olabilir. İstismarcıyı isimlendirmek, utandırmak ve kamuoyu denetimine maruz bırakmak da bir koruma mekanizması olabilir, benzer deneyimler yaşayan diğer kişilere yardım etme konusunda kontrol ve güç duygusunu yeniden kazanmanıza yardımcı olur ve dijital şiddet konusunda kamuoyu farkındalığını artırır. Geniş halk kitleleri çevrimiçi istismarın boyutlarını ve kapsamını öğrendikçe, bunun toplum üzerindeki olumsuz etkilerinin farkına varacak ve umarız devlet yetkililerinden bir yanıt talep edeceklerdir. Bu yolu seçtiyseniz, deneyiminizi ve bir saldırının kişisel ve toplumsal etkilerini paylaşmaya odaklanmaya çalışın.

Çevrimiçi tartışmaların nasıl tehlikeli söylemlere dönüştüğü hakkında daha fazla bilgi edinin. https://www.lifewire.com/what-is-flaming-2483253

Zor olabilir ama çevrimiçi istismarın arkasındaki kişiyi tespit etmek imkansız değildir. İstismarın düzenli olarak takip edilmesi, faillerin geride bıraktıkları dijital izlerin belgelenmesine de yardımcı olur. Bu ipuçlarını kullanarak, arkadaşlarınızın, dijital güvenlik uzmanlarının, araştırmacı gazetecilerin ve biraz da şansın yardımıyla istismardan sorumlu kişi veya grupları tespit etmek mümkün olabilir. Latin AmerikaAraştırmacı Gazetecilik Merkezi'nin işbirliğiyle bir grup politikacının kıta genelinde çevrimiçi saldırılardan sorumlu olduğunun ortaya çıkarıldığı bu harika örneğe bir göz atın.

Taktik Destek Baskı İnovatif strateji

Engelleme, askıya alma veya daha kapsamlı dijital katılımı önleme amacıyla raporlama veya işaretleme mekanizmalarının kötüye kullanılması veya telif hakkı ihlali veya Hizmet Şartlarının veya sosyal medya platformlarındaki Topluluk Kuralları ve Düzenlemelerinin diğer ihlallerine ilişkin sahte iddialar.

Çevrimiçi profilleriniz üzerinde yeniden kontrol sahibi olmak genellikle külfetli bir süreçtir. Birçok sosyal medya platformunda askıya alma itiraz prosedürleri hem zaman hem de kaynak açısından maliyetlidir. İtirazlar başarılı olsa bile, ilk yanlış raporlar da bir hedefi çeşitli süreler boyunca çevrimdışı tutmayı başarmış olacaktır.

Sırbistan'da (bir sosyal medya platformundaki hüküm ve hizmetlerin ihlaline ilişkin) en iyi bilinen yanlış raporlama vakası, bir Ombudsman'ın YouTube'daki resmi profilinin askıya alınmasıdır:

https://resursi.sharefoundation.info/sr/resource/kako-mreze-ureduju-javni-prostor-youtube-protiv-ombudsmana/

Dijital kanıt Platforma rapor edin Taktik Kimlik Baskı

Arkadaşlar, aile, ortaklar, iş arkadaşları, işverenler ve hatta istismara tanık olanlar, asıl hedefle aynı veya benzer şekilde hedef alınabilir.

Bu şekilde fail mevcut destek ağlarını yok eder veya zayıflatmaya çalışır. Sonuç olarak, asıl hedef daha fazla tacize maruz kalır, istismarın suçluluğu artık arkadaşlarına ve ailesine yüklenir ve daha fazla izolasyon ve endişe hisseder.

Bir saldırı sırasında ve sonrasında, şiddete maruz kalan kişiler genellikle arkadaşlarına, ailelerine ve deneyimleri hakkında açıkça konuşabilecekleri ve destek bulabilecekleri alanlara yönelirler. Aile ve arkadaşların desteği ne kadar önemli olsa da, bazen iyi niyetli tavsiyeler bile tacizin suçunu tekrar hedefe yükleyebilir. Tacizden yalnızca failin sorumlu olduğunu unutmayın. Arkadaşlarınız ve aileniz çevrimiçi istismarı belgelemenize ve izlemenize, sosyal medya profilinizi ve çevrimiçi iletişim kanallarınızı gözden geçirmenize yardımcı olabilir.

Destek, risk değerlendirmesi ve diğer destek mekanizmaları hakkında daha fazla bilgiye buradan erişebilirsiniz.

Çoğu durumda gazeteciler ve aktivistler gibi birincil hedefi savunan destekçiler ve izleyiciler, birlikte veya bireysel olarak organize bir saldırıya dahil olurlar.

Dijital kanıt Dijital hijyen Taciz Güvenlik Cinsel Taciz Baskı