Aramak

Kişisel haysiyeti, itibarı ve/veya toplumdaki statüyü aşağılayan kötü dil, küfür ve saygısız bir üslup kullanımı. Resimler, videolar, meme’ler ve gif’ler aşağılama/utanç yaratma amacıyla kullanılabilir.

Herkesin farklı tolerans seviyeleri vardır ve karalama ile eleştiri arasındaki çizgi genellikle bulanıktır. Kamuya mal olmuş kişiler, özellikle de kamuoyunu temsil eden politikacılar, eleştiriye karşı daha yüksek bir tolerans düzeyi sergilemelidir. Öte yandan, gazeteciler ve insan hakları savunucuları, mesleki görevlerini yerine getirirken ve kamu yararını gözetirken, kamuoyu üyelerini ve genel olarak kamuoyunu şok etme, rahatsız etme ve hatta rencide etme hakkına sahiptir.

Kadın gazeteciler, aktivistler ve kadın siyasetçiler, erkek meslektaşlarına kıyasla daha fazla karalama ve aşağılamanın hedefi olmaktadır. Cinsiyet kimliği veya sunumu temelinde işlenen suçlar bir susturma mekanizmasıdır ve toplumsal cinsiyete dayalı şiddetin bir biçimi olarak kabul edilmiş ve bu nedenle kamuoyu önünde kınanmıştır. https://twitter.com/UNESCO/status/1140888153928196096

Herhangi bir dijital şiddet türüne hedef olursanız, sizi ve duygularınızı anlayan destek ağlarınızdan destek almanızı tavsiye ederiz. Tacize maruz kaldığınız alanlardan uzaklaşın ve güvendiğiniz kişilerden hesaplarınızı, e-postalarınızı kontrol etmelerini ve saldırının durumu hakkında sizi bilgilendirmelerini veya tacizi belgelemenize yardımcı olmalarını isteyin.

Eğer bir kadın gazeteciyseniz, empati, güven ve karşılıklı öğrenme temelinde destek ve yardım sunan " Şiddete Karşı Kadın Gazeteciler" adlı bir girişim bulunmaktadır.

Dijital kanıt İtibar Taktik Destek Gazeteciler Kamu görevlisi

Engelleme, askıya alma veya daha kapsamlı dijital katılımı önleme amacıyla raporlama veya işaretleme mekanizmalarının kötüye kullanılması veya telif hakkı ihlali veya Hizmet Şartlarının veya sosyal medya platformlarındaki Topluluk Kuralları ve Düzenlemelerinin diğer ihlallerine ilişkin sahte iddialar.

Çevrimiçi profilleriniz üzerinde yeniden kontrol sahibi olmak genellikle külfetli bir süreçtir. Birçok sosyal medya platformunda askıya alma itiraz prosedürleri hem zaman hem de kaynak açısından maliyetlidir. İtirazlar başarılı olsa bile, ilk yanlış raporlar da bir hedefi çeşitli süreler boyunca çevrimdışı tutmayı başarmış olacaktır.

Sırbistan'da (bir sosyal medya platformundaki hüküm ve hizmetlerin ihlaline ilişkin) en iyi bilinen yanlış raporlama vakası, bir Ombudsman'ın YouTube'daki resmi profilinin askıya alınmasıdır:

https://resursi.sharefoundation.info/sr/resource/kako-mreze-ureduju-javni-prostor-youtube-protiv-ombudsmana/

Dijital kanıt Platforma rapor edin Taktik Kimlik Baskı

Kişisel haysiyeti, itibarı ve/veya toplumdaki statüyü aşağılayan kötü dil, küfür ve saygısız bir üslup kullanımı. Resimler, videolar, meme’ler ve gif’ler de aşağılama/utanç yaratmak için kullanılabilir.

Saldırıyı detaylandıran suç duyuruları ve herhangi bir kanıt (basılı kopya), cezai suça atıfta bulunarak polise resmi olarak sunulmalıdır - bu hadisede Ceza Kanunu'nun 125. maddesi. Bu suç duyurusunun özel bir suç olarak tanımlanması nedeniyle, tüm prosedürün ve failin kimliğinin belirlenmesinin başvuruyu yapan tarafın sorumluluğunda olduğunu unutmayın.

TAVSİYE: Karalama ve aşağılama ifadelerine/eylemlerine yanıt vermemeye çalışın, çünkü bu yanıtlar nihayetinde mahkemede aleyhinize kullanılabilir.

Ayrıca, kötü bir şaka veya sert bir eleştirinin suç olarak iddia edilmediğinden emin olmak için mahkeme sürecini başlatmadan önce durumu iyice değerlendirin. Mahkeme bu tespiti yaparsa, sonuç davacı taraf için olumsuz olabilir.

Failin kimliği sizin tarafınızdan biliniyorsa, hukuk mahkemesinde tazminat talep etme seçeneğiniz vardır, ancak bu tür bir yargılamada polis desteğine güvenilemez. Bir hukuk davası, dava yoluyla başlatılabilir ve mahkeme lehinize karar verirse, parasal uzlaşma ile sonuçlanır.

Risk değerlendirmesi , potansiyel bir suçu değerlendirmek için yararlı bir yoldur - ne zaman oldu, neden ve kim tarafından? gibi. Örneğin, hassas bir toplumsal mesele hakkında bir makale yayınlarsanız, bu araç hangi grupların veya bireylerin olumsuz tepki verebileceğini değerlendirmek için risk yönetimine yardımcı olabilir. Bu tür suçları içselleştirmemek veya normalleştirmemek önemlidir.

Kendinizi güvende hissetmenize yardımcı olacak ve daha fazla zarar görme olasılığını azaltacak bir yanıt seçin, tüm karalama/aşağılama eylemlerini belgeleyin (veya ailenizden ve arkadaşlarınızdan belgelemelerini isteyin) ve dijital güvenlik, sosyal medya platformlarında yarı işlevsel koruma mekanizmaları hakkında daha fazla bilgi edinin.

Dijital kanıt Platforma rapor edin Kullanıcıyı engelle İtibar Taktik Cezai suçlamalar

Daha kapsamlı dijital katılımı engellemek, askıya almak veya önlemek amacıyla raporlama veya işaretleme mekanizmalarının kötüye kullanılması veya telif hakkı ihlali veya Hizmet Şartları veya Topluluk kural ve düzenlemelerinin diğer ihlallerine ilişkin sahte iddialar.

Trollemeye benzer şekilde, yanlış ihbarın cezai bir suç olarak nitelendirilmesi zordur. Daha ziyade, sosyal medya platformlarının dahili raporlama mekanizmalarının kötüye kullanılması olarak görülmektedir. Ne yazık ki, raporlama mekanizmaları genellikle yeterli yardım sunamayan otomatik sistemler kullandığından, bir çare bulmak çok zordur.

Yanlış raporlama ile mücadele etmek zordur. Hem Facebook hem de Twitter, yanlış raporlama nedeniyle kapatılan hesapların yeniden etkinleştirilmesi için yardım sunmaktadır. Ne yazık ki, bu platformlar bu özel soruna yanıt vermekte yavaştır ve yeni bir hesap oluşturmak genellikle daha hızlı bir çözümdür.

Dijital kanıt Şifre Kimlik Doğrulama Kurtarma hesabı Hasar Taktik Kullanıcı hesabı